PDA

Просмотр полной версии : Срочно нужна схемка


ЗЛОБНЫЙ_САНТА
16.08.2009, 21:43
нужна схема стабилизатора простенькая но надёжная
у меня БП +- 38 вольт при 10 амперах мне нужно получить +- 23 вольта и не менее 5 ампер желательно чтоб была возможность регулировки от 20 до 25 вольт на плюсовом плече так и на минусовом!!!
помогите кто чем может!:))

fotograf
17.08.2009, 08:31
На усилитель НЧ стабилизатор не нужен

ЗЛОБНЫЙ_САНТА
17.08.2009, 14:54
вот появилась идея вот такая схемка [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.] x%26rls%3Dorg.mozilla:ru:official%26sa%3DX%26u m%3D1
плюс на выходе 2 транзистора кт 854 и кт 855
ну как думаете згадится?

Малышъ
17.08.2009, 17:04
ЗЛОБНЫЙ_САНТА, скажи хоть на что тебе нужно такое?
а дальше думать будем коллективно

ЗЛОБНЫЙ_САНТА
17.08.2009, 20:24
просто у меня усилок в нём двухполярное питание по 38 вольт я решил сделать квадро и купил ещё микруху УМ но для неё надо двухполярное питание 2 по 25 вольт не больше вот и я хочу сделать стабилизатор напряжение для этого УМ

вот то что у меня получилось

Axvel
17.08.2009, 20:53
думаю проще будет поставить полевые транзисторы, не нужны будут большие радиаторы.

ЗЛОБНЫЙ_САНТА
17.08.2009, 21:01
какие именно посоветуеш
вот возникла проблема у меня БП выдаёт 38 вольт а эти LMки ращитаны Umax 37 вольт вот надо понизит напряжение пред ними гдето до 35 вольт но понижать надо непосредственно перед LMками
что посоветуете!!!???

voland
17.08.2009, 21:04
Axvel, это как это??? :) Вы думаете, что от этого на них станет меньше падать напряжения?

Axvel
17.08.2009, 21:18
Axvel, это как это??? :) Вы думаете, что от этого на них станет меньше падать напряжения?я так не думал.
вообще полевики очень хорошо зарекомендовали себя в качестве стабилизаторов на материнских платах. и я их вместо биполярных тоже применяю.


Добавлено через 2 минуты
какие именно посоветуеш
вот возникла проблема у меня БП выдаёт 38 вольт а эти LMки ращитаны Umax 37 вольт вот надо понизит напряжение пред ними гдето до 35 вольт но понижать надо непосредственно перед LMками
что посоветуете!!!???
да какие советовать. бери любую материнку, ищи на ней полевики и смотри параметры в инете. тебе главное чтобы по току подходили.
БП выдает 38 после диодного моста и электролита или там еще что-то есть?

ЗЛОБНЫЙ_САНТА
17.08.2009, 21:23
да после мостика и кондёров !
вот схемка БП

Beavis
18.08.2009, 07:22
ЗЛОБНЫЙ_САНТА, отмотай вторичку у транса. Не надо там стабилизаторы ставить.

ЗЛОБНЫЙ_САНТА
18.08.2009, 07:47
я уже думал но это не годится я тогда на главном УМ потеряю мощность))))

Vudogul
18.08.2009, 07:59
ЗЛОБНЫЙ_САНТА, сделай отводы на существующих обмотках, геморно конечно, но...

ЗЛОБНЫЙ_САНТА
18.08.2009, 08:10
я вот думаю если непосредственно перед LMками поставить сопротивления по Ом 500 1ватт то гдето на 5 вольт я понижу напругу на LMки!

Beavis
18.08.2009, 09:33
ЗЛОБНЫЙ_САНТА, на главном ты её и так потеряешь - скушают дополнительные два канала :(
я вот думаю если непосредственно перед LMками поставить сопротивления по Ом 500 1ватт то гдето на 5 вольт я понижу напругу на LMки!
Тебе хватит 2 Вт на дополнительных каналах? КПД такого решения низкий.

zerg
19.08.2009, 20:59
Попробуй ШИМ стабилизатор , к примеру на TL494 и IRF 540 - грется почти не будет.

ЗЛОБНЫЙ_САНТА
19.08.2009, 21:37
собрат ту схемку что выкладывал всё класс но минус сильно греются транзисторы!

Axvel
19.08.2009, 23:21
собрат ту схемку что выкладывал всё класс но минус сильно греются транзисторы!
ставь полевики, греться мало будут!

ЗЛОБНЫЙ_САНТА
20.08.2009, 09:26
посоветуйте поливики по характеристикам по максимуму похожие на кт854 и кт855!!!

Axvel
20.08.2009, 09:40
посоветуйте поливики по характеристикам по максимуму похожие на кт854 и кт855!!!
45n03, 45n02 [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

Vrungel
20.08.2009, 10:50
собрат ту схемку что выкладывал всё класс но минус сильно греются транзисторы!
Общий недостаток компенсационных стабилизаторов.
ставь полевики, греться мало будут!
Теоретически действительно меньше (на величину отсутствующего у них тока базы), но разница будет незаметной.
Или большие радиаторы, или импульсный стабилизатор, или отводы от обмоток.
Выбирайте.

voland
20.08.2009, 11:18
Теоретически действительно меньше (на величину отсутствующего у них тока базы), но разница будет незаметной.
Или большие радиаторы, или импульсный стабилизатор, или отводы от обмоток.
Выбирайте.
+1.

Кстати, можно еще навесить последовательно диодов, на каждом будет падение ~0.5В.
ЗЫ: имхо импульсники здесь не канают, ибо речь идет о звуке.

Vrungel
20.08.2009, 19:04
ЗЫ: имхо импульсники здесь не канают, ибо речь идет о звуке.
:) Сейчас и усилители уже "импульсные" делают...
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
И даже звучат хорошо (по крайней мере для моих ушей). :)

Axvel
20.08.2009, 19:47
:) Сейчас и усилители уже "импульсные" делают...
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
И даже звучат хорошо (по крайней мере для моих ушей). :)FM радио тоже можно сказать импульсный сигнал, только немного смодулированный ) почему бы не делать по этому принцыпу усилители звуковых частот :)

gri
25.08.2009, 21:11
Чет я сразу не соображу - БП импульсный или нет?
Чем 100 ват рассеивать на линейном регуляторе лучше поставить еще один трасн если конечно вес и обьем не критичны - иначе импульсный городить. 100 ватт на радиатор оочень много)))

voland
26.08.2009, 14:38
Сейчас и усилители уже "импульсные" делают...
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]
И даже звучат хорошо (по крайней мере для моих ушей).

Не, ну "можно и обезьяну научить курить" (Служебный роман), но имхо такие схемы сложнее настроить на то, что хочется :). Каждому свое.
И вообще, можно было бы организовать субъективный опрос тогда - на каком сжатии (MPEG-3) вы не слышите искажений в звуке? Для одних и звуки 128кбит устраивают, а другие и от "копий HDA" с 24бит глубиной фыркают, т.к. видите-ли им джиттер мешает :). Ну, и всю звуковую систему портит слабое звено - может быть вы не видите разницу между импульсным УМЗЧ и обычным только из-за шнуров или еще чего-то.

лучше поставить еще один трасн

Во! Вот оно, самое оптимальное! :)
Лучше уж было бы попросить в районе пользователя подуменьшить сетевое напряжение до 150 вольт, чтобы не грелся его транзистор :).

gri
28.08.2009, 10:47
Все остальные варианту тут уже предложили (прикинь, я даже тему прочитал)))).

vadim65
21.09.2009, 18:37
Ещё один вариант решения проблемы. Первичный стаб, годится самый простой параметрик с усилителем тока, понижает напряжение до приемлемых 30-28 вольт, следом за ним второй, на ЛМ317(337). Для тыловых каналов мощностью 2х20вт вполне достаточно. Таким образом доработал несколько стереоусилителей буржуинского пр-ва. Площади штатных радиаторов хватало с избытком.
В качестве примера смотри ссылку, для отрицательной полярности меняем полярность транзисторов (желателен подбор комплементарных пар).
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки.]

voland
24.09.2009, 09:57
Первичный стаб, годится самый простой параметрик с усилителем тока, понижает напряжение до приемлемых 30-28 вольт
дык это ж предлагалось и автором во втором посте. Просто на одном транзисторе упадет аж 13 вольт, и при мощности, скажем, Ватт 50 на 50 вольтах, это будет ток 1А. То есть на транзисторах надо отдавать 26 Ватт в воздух. Неплохая печка :) И главное, ради чего все это? Нешта транс так долго отмотать?

ЗЛОБНЫЙ_САНТА
24.09.2009, 10:29
тема уже давно не актуальна уже давно всё собрано и работает!