Вернуться   HitForum - Форумы Мариупольской Городской Сети > О серьезном > Религия

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.03.2012, 01:50   #1
Ветеран
 
Аватар для MYSH
 
Женщина
Регистрация: 20.10.2008
Возраст: 39
Сообщений: 1,103
Вес репутации: 28 MYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущее


Отправить сообщение для MYSH с помощью ICQ
По умолчанию Доказательства существования Бога от Фомы Аквинского

Уважаемые Господа,
Меня не было с вами три месяца. А в разделе "Религия" все так же тролят всех сочувствующих христианству

Давайте, наконец, поговорим по существу вопроса: Есть ли Бог?

Представляю вашему вниманию Доказательства существования Бога от философа и теолога, учителя церкви Фомы Аквинского.

Цитата:
1) Недвижимый движитель
Ничто не может начать движение само по себе, для этого необходим первоначальный источник движения. Двигаясь по цепи источников. мы доходим до первопричины, которая может быть только Бог. Что – то произвело первое движение , и этим чем -то может быть только Бог.

2)Беспричинная причина.
Ничто не является собственной причиной. Каждому следствию предшествует причина, и опять мы двигаемся по цепочке причин. Должна существовать первая причина, ее и называют Богом.

3)Космологическое доказательство.
Должно было быть такое время , когда физических объектов не существовало. Но поскольку в настоящее время они существуют, должна быть некая не физическая сущность, вызвавшая их существование; эта сущность и есть Бог.

4)Доказательство от степени совершенства.
Мы замечаем, что все в мире различно. Существуют различные степени, скажем благодати или совершенства. Мы судим о степенях, только сравнивая их с абсолютным максимумом . Человеческой природе свойственно как хорошее, так и плохое, поэтому человек не может обладать абсолютной благодатью. Поэтому в качестве образца совершенства должен существовать другой абсолютный максимум благодати – мы называем этот максимум Богом.

5) Телеологический аргумент, или доказательство от божественного замысла (От целесообразности).
Существующие в мире объекты, и особенно живые организмы, производят впечатление созданных с определенной целью. Все в мире имеет целесообразность.
Соответственно, существуют творец, и имя ему Бог.
Жду комментариев атеистов и агностиков Огромная просьба высказываться только по существу вопроса, а флуд и троллинг оставить для менее серьезных тем.
__________________
Мы познали прибыль и расчет, но друг в друге перестали видеть небеса...
MYSH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 03:17   #2
Завсегдатай
 
Аватар для Stealth
 
Мужчина
Регистрация: 12.05.2010
Сообщений: 531
Вес репутации: 0 Stealth кажется, это ваша репутацияStealth кажется, это ваша репутация

Отправить сообщение для Stealth с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Доказательства существования Бога от Фомы Аквинского

Заметьте все эти познания достижения науки.
Откуда знать что было и не было? тем более простому человеку, для этого наука и развивается, зачем Фома напрягается такими вопросами это же безбожно, пусть лучше занимается созданием новой религии, будет великий вклад.
Кстати всегда интересовал вопрос, библия упоминает о других космических объектах помимо видимых? или все ограничивалось только знанием человека?
__________________
Не бывает безвыходных ситуаций. Есть только ситуации, выход из которых тебя не устраивает.
Stealth вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 05:04   #3
гламурный падонок
 
Аватар для HyZpupS
 
Мужчина
Регистрация: 18.01.2004
Сообщений: 5,052
Вес репутации: 68 HyZpupS . Такую репутацию нельзя пошатнутьHyZpupS . Такую репутацию нельзя пошатнутьHyZpupS . Такую репутацию нельзя пошатнутьHyZpupS . Такую репутацию нельзя пошатнутьHyZpupS . Такую репутацию нельзя пошатнутьHyZpupS . Такую репутацию нельзя пошатнутьHyZpupS . Такую репутацию нельзя пошатнутьHyZpupS . Такую репутацию нельзя пошатнутьHyZpupS . Такую репутацию нельзя пошатнутьHyZpupS . Такую репутацию нельзя пошатнутьHyZpupS . Такую репутацию нельзя пошатнуть


По умолчанию Ответ: Доказательства существования Бога от Фомы Аквинского

Цитата:
Сообщение от Stealth Посмотреть сообщение
Кстати всегда интересовал вопрос, библия упоминает о других космических объектах помимо видимых? или все ограничивалось только знанием человека?
Вот такие есть парадоксальные слова - "небо и НЕБЕСА НЕБЕС не вмещают Тебя". Зачем древний человек к слову небо, приписал совершенно бессмысленное (для человека того времени) сочетании - НЕБЕСА НЕБЕС. Что он хотел этим сказать? По видимому только одно. Что Бога не вмещают не только небо (наша вселенная), но и все другие существующие вселенные (о которых наука узнала только недавно). Соответственно смысл этого словосочетания, стал понятен только сейчас. Полная фраза звучит так: "Поистине, Богу ли жить с человеками на земле? Если небо и небеса небес не вмещают Тебя, ..".
П.С: Нигде кроме Библии, такого странного сочетание не встречается. [В Торе это сочетание звучит также].
П.П.С: Мне вообще кажется что Бог тут сыграл на грани фолла. Решив показать свое величие, чуть не выдал себя

Цитата:
Сообщение от MYSH Посмотреть сообщение
Жду комментариев атеистов и агностиков .
Ага, та они репу почешут и будут ждать выловки Бозона Хиггса
__________________
"Звук нежный ранит нас сильней, когда не шум, а вздох мы слышим в ней" (с) R.Hr
HyZpupS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 10:26   #4
Завсегдатай
 
Аватар для Vrungel
 
Мужчина
Регистрация: 11.07.2007
Адрес: СССР
Возраст: 42
Сообщений: 4,213
Вес репутации: 213 Vrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергерой


Отправить сообщение для Vrungel с помощью ICQ Отправить сообщение для Vrungel с помощью MSN Отправить сообщение для Vrungel с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Доказательства существования Бога от Фомы Аквинского

Цитата:
Сообщение от MYSH Посмотреть сообщение
1) Недвижимый движитель Ничто не может начать движение само по себе, для этого необходим первоначальный источник движения. Двигаясь по цепи источников. мы доходим до первопричины, которая может быть только Бог. Что – то произвело первое движение , и этим чем -то может быть только Бог. 2)Беспричинная причина. Ничто не является собственной причиной. Каждому следствию предшествует причина, и опять мы двигаемся по цепочке причин. Должна существовать первая причина, ее и называют Богом. 3)Космологическое доказательство. Должно было быть такое время , когда физических объектов не существовало. Но поскольку в настоящее время они существуют, должна быть некая не физическая сущность, вызвавшая их существование; эта сущность и есть Бог.
Ну всё эти закидоны к логике живенько развалятся если экстраполировать их ещё дальше - а Бога кто создал?
Тогда надо вводить аллогичную непознаваемую сущность которая существовала "всегда". До начала самого начала.
т.е. логика кончилась...

Цитата:
Сообщение от MYSH Посмотреть сообщение
4)Доказательство от степени совершенства. Мы замечаем, что все в мире различно. Существуют различные степени, скажем благодати или совершенства. Мы судим о степенях, только сравнивая их с абсолютным максимумом . Человеческой природе свойственно как хорошее, так и плохое, поэтому человек не может обладать абсолютной благодатью. Поэтому в качестве образца совершенства должен существовать другой абсолютный максимум благодати – мы называем этот максимум Богом.
Кто совершеннее тихоходка или человек? Выносливость тихоходки не идёт ни в какое сравнение с выносливостью человека.
А по поводу "хорошего" и "плохого" - назовите мне событие (действие) являющееся однозначно "хорошим" или "плохим". Сможете?

Цитата:
Сообщение от MYSH Посмотреть сообщение
5) Телеологический аргумент, или доказательство от божественного замысла (От целесообразности). Существующие в мире объекты, и особенно живые организмы, производят впечатление созданных с определенной целью. Все в мире имеет целесообразность.
Ага, какая целесообразность в моих сосках?
нечего пытаться объяснять логикой существование Бога - бесперспективное занятие.
Тут или должно прийти "озарение" или его не будет.

Цитата:
Сообщение от HyZpupS Посмотреть сообщение
Ага, та они репу почешут и будут ждать выловки Бозона Хиггса
От дался он тебе
И без него всё сходиться
Есть модели в которых он есть, есть модели в которых его нет. Если найдут - значит действительности более соответствуют модели где он есть, не найдут - значит действительности более соответствуют модели где его нет.
Vrungel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 10:31   #5
Заблокирован
 
Аватар для Иштар
 
Мужчина
Регистрация: 29.12.2005
Адрес: Садок вишневий коло хати
Возраст: 33
Сообщений: 13,798
Вес репутации: 0 Иштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнуть

Заблокирован

По умолчанию Ответ: Доказательства существования Бога от Фомы Аквинского

Цитата:
Сообщение от MYSH Посмотреть сообщение
Меня не было с вами три месяца.
А Виктора Цоя нету с нами уже 24 года!

Что же касается поднятого вопроса, то я хотел бы сначала определится "Что есть Б-г?". Не мужик с бородой же он. А большая часть представляет себе мужика с бородой, сидящего на облачке.

Так вот, если называть Б-гом, некий первичный закон существования мироздания, то тогда все становится на свои места. И все доказательства существования Б-га выглядят вполне логично. Мало того, это все хорошо вяжется с научными представлениями о мире. Я не беру такие вещи, как доказательная медицина или механика. Там безразлично есть ли Б-г. А вот, к примеру, изучение ноосферы попадает под тезисы Фомы Аквинского.
Иштар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 10:34   #6
Завсегдатай
 
Аватар для Vrungel
 
Мужчина
Регистрация: 11.07.2007
Адрес: СССР
Возраст: 42
Сообщений: 4,213
Вес репутации: 213 Vrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергерой


Отправить сообщение для Vrungel с помощью ICQ Отправить сообщение для Vrungel с помощью MSN Отправить сообщение для Vrungel с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Доказательства существования Бога от Фомы Аквинского

Цитата:
Сообщение от Stealth Посмотреть сообщение
Кстати всегда интересовал вопрос, библия упоминает о других космических объектах помимо видимых? или все ограничивалось только знанием человека?
Похоже что так.
Цитата:
И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
Цитата:
...Поместил их в небесном пространстве чтобы они светили на землю
т.е. звёзды созданы чтобы светить на землю. Отак!
Что бы скучно нам ночью не было!
Vrungel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 13:44   #7
Ветеран
 
Аватар для MYSH
 
Женщина
Регистрация: 20.10.2008
Возраст: 39
Сообщений: 1,103
Вес репутации: 28 MYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущее


Отправить сообщение для MYSH с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Доказательства существования Бога от Фомы Аквинского

Цитата:
Сообщение от Vrungel Посмотреть сообщение
Тогда надо вводить аллогичную непознаваемую сущность которая существовала "всегда". До начала самого начала.
т.е. логика кончилась...
Так эта сущность и есть Бог. Непознаваемый по естеству своему. Вечный. Неизменный.
__________________
Мы познали прибыль и расчет, но друг в друге перестали видеть небеса...
MYSH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 13:50   #8
Заблокирован
 
Аватар для Иштар
 
Мужчина
Регистрация: 29.12.2005
Адрес: Садок вишневий коло хати
Возраст: 33
Сообщений: 13,798
Вес репутации: 0 Иштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнутьИштар . Такую репутацию нельзя пошатнуть

Заблокирован

По умолчанию Ответ: Доказательства существования Бога от Фомы Аквинского

Цитата:
Сообщение от MYSH Посмотреть сообщение
Так эта сущность и есть Бог. Непознаваемый по естеству своему. Вечный. Неизменный.
Так а зачем делать себе дополнительное рабство от этой сущности?
Достаточно того, что мы все и так подчинены этой сущности во всем. Зачем еще и свою психику дополнительно превращать в рабское состояние?
Иштар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 13:53   #9
Ветеран
 
Аватар для MYSH
 
Женщина
Регистрация: 20.10.2008
Возраст: 39
Сообщений: 1,103
Вес репутации: 28 MYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущее


Отправить сообщение для MYSH с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Доказательства существования Бога от Фомы Аквинского

Цитата:
Сообщение от Vrungel Посмотреть сообщение
Кто совершеннее тихоходка или человек? Выносливость тихоходки не идёт ни в какое сравнение с выносливостью человека.
Извените, но этот ответ подобен бреду.
Так можно сказать, что амеба совершеннее человека, так как у нее нет психических болезней.
Понятно, что человек - структура на несколько порядков более сложная.


Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Vrungel Посмотреть сообщение
А по поводу "хорошего" и "плохого" - назовите мне событие (действие) являющееся однозначно "хорошим" или "плохим". Сможете?
Собственное рождение вы считаете хорошим или плохим событием? Для вас лично?
Даже если вы начнете сейчас рассказывать, что "лучшеб вас мама не рожала" и "жизнь тяжелая" и т.д. вы все равно не согласны променять бытие на не бытие.
__________________
Мы познали прибыль и расчет, но друг в друге перестали видеть небеса...

Последний раз редактировалось MYSH; 02.03.2012 в 13:53. Причина: Добавлено сообщение
MYSH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 13:55   #10
Завсегдатай
 
Аватар для Vrungel
 
Мужчина
Регистрация: 11.07.2007
Адрес: СССР
Возраст: 42
Сообщений: 4,213
Вес репутации: 213 Vrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергерой


Отправить сообщение для Vrungel с помощью ICQ Отправить сообщение для Vrungel с помощью MSN Отправить сообщение для Vrungel с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Доказательства существования Бога от Фомы Аквинского

Цитата:
Сообщение от MYSH Посмотреть сообщение
обственное рождение вы считаете хорошим или плохим событием? Для вас лично?
Для меня лично да, хорошее. Но хорошо ли это вообще?
Вот Гитлер своё рождение несомненно тоже считал хорошим событием, а было ли это "хорошо"?
Vrungel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 13:59   #11
Ветеран
 
Аватар для MYSH
 
Женщина
Регистрация: 20.10.2008
Возраст: 39
Сообщений: 1,103
Вес репутации: 28 MYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущее


Отправить сообщение для MYSH с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Доказательства существования Бога от Фомы Аквинского

Цитата:
Сообщение от Vrungel Посмотреть сообщение
Ага, какая целесообразность в моих сосках?
На начальных стадиях развития мужские и женские эмбрионы друг от друга не отличаются. Половой диморфизм начинает сказываться на третьей-четвертой неделе развития плода. Ткани молочных желез и соски формируются после первого месяца, раньше даже, чем первичные половые признаки. На седьмой неделе эмбрионального развития формируются зачатки половых органов, превращающиеся затем в клитор у женщин и пенис у мужчин. Кроме того, у будущих мужчин перестают развиваться молочные железы, но соски на груди уже сформированы и остаются. Это не ошибка природы-ей так проще. Если бы дифференциация на мужчин и женщин происходила на более ранних стадиях развития эмбриона, это потребовало бы дополнительного усложнения репродуктивной системы. (с)

Вот вам и целесообразность


Добавлено через 56 секунд
Цитата:
Сообщение от Vrungel Посмотреть сообщение
нечего пытаться объяснять логикой существование Бога - бесперспективное занятие.
Я наоборот хочу, чтобы мне логично объяснили Его отсутствие. Это ведь логика позволяет


Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Иштар Посмотреть сообщение
если называть Б-гом, некий первичный закон существования мироздания, то тогда все становится на свои места. И все доказательства существования Б-га выглядят вполне логично. Мало того, это все хорошо вяжется с научными представлениями о мире.
Все правильно. Только этот закон личностен.


Добавлено через 44 секунды
Цитата:
Сообщение от Иштар Посмотреть сообщение
делать себе дополнительное рабство от этой сущности?
Поясните. Какое рабство?
__________________
Мы познали прибыль и расчет, но друг в друге перестали видеть небеса...

Последний раз редактировалось MYSH; 02.03.2012 в 13:59. Причина: Добавлено сообщение
MYSH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 14:01   #12
Завсегдатай
 
Аватар для Vrungel
 
Мужчина
Регистрация: 11.07.2007
Адрес: СССР
Возраст: 42
Сообщений: 4,213
Вес репутации: 213 Vrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергерой


Отправить сообщение для Vrungel с помощью ICQ Отправить сообщение для Vrungel с помощью MSN Отправить сообщение для Vrungel с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Доказательства существования Бога от Фомы Аквинского

Цитата:
Сообщение от MYSH Посмотреть сообщение
Если бы дифференциация на мужчин и женщин происходила на более ранних стадиях развития эмбриона, это потребовало бы дополнительного усложнения репродуктивной системы. (с)
Вы хотите сказать что Богу неохота было этим заморачиваться? Или возможно ему эта задача была не по плечу?
Плохого вы о нём однако мнения.

Цитата:
Сообщение от MYSH Посмотреть сообщение
Я наоборот хочу, чтобы мне логично объяснили Его отсутствие. Это ведь логика позволяет
Неа, не позволяет.
Агностицизм как раз и предполагает невозможность ни доказывания существования Бога, ни его отсутствия.
Тут либо веришь "интуитивно" в какого либо Бога, либо нет.
Vrungel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 14:05   #13
Ветеран
 
Аватар для MYSH
 
Женщина
Регистрация: 20.10.2008
Возраст: 39
Сообщений: 1,103
Вес репутации: 28 MYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущее


Отправить сообщение для MYSH с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Доказательства существования Бога от Фомы Аквинского

Цитата:
Сообщение от Иштар Посмотреть сообщение
Достаточно того, что мы все и так подчинены этой сущности во всем.
Вы, когда решаете что вечером пить будете - пиво или водку - чувтсвуете, как "эта сущность" вам нашептывает правильный ответ?


Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Vrungel Посмотреть сообщение
ы хотите сказать что Богу неохота было этим заморачиваться?
Вы знакомы с инженерией? Что целесообразней - два дополнительных шурупа или усложнение конструируемой системы с добавлением механических узлов?


Добавлено через 45 секунд
Цитата:
Сообщение от Vrungel Посмотреть сообщение
Плохого вы о нём однако мнения.
Я о Нем замечательного мнения. Он никогда не делает ничего лишнего


Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Vrungel Посмотреть сообщение
Агностицизм как раз и предполагает невозможность ни доказывания существования Бога, ни его отсутствия.
Агностики - лишь одно из ряда филисофских течений. Атеисты считают, что Бога нет, а все вокруг возникло случайно. Это просто смешно
__________________
Мы познали прибыль и расчет, но друг в друге перестали видеть небеса...

Последний раз редактировалось MYSH; 02.03.2012 в 14:05. Причина: Добавлено сообщение
MYSH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 14:08   #14
Завсегдатай
 
Аватар для Vrungel
 
Мужчина
Регистрация: 11.07.2007
Адрес: СССР
Возраст: 42
Сообщений: 4,213
Вес репутации: 213 Vrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергеройVrungel супергерой


Отправить сообщение для Vrungel с помощью ICQ Отправить сообщение для Vrungel с помощью MSN Отправить сообщение для Vrungel с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: Доказательства существования Бога от Фомы Аквинского

Цитата:
Сообщение от MYSH Посмотреть сообщение
Он никогда не делает ничего лишнего
Зачем мне соски?
Зачем мне зубы "мудрости"?
Зачем мне "ушные" мышцы?
Список можно продолжать. Эволюционисты списывают рудименты на остатки от наших "животных" предков.
Как объяснить их наличие с точки зрения "целесообразности" - мне непонятно.

Цитата:
Сообщение от MYSH Посмотреть сообщение
Агностики - лишь одно из ряда филисофских течений.
Так уж сложилось, что оно мне близко.
Агностики не утверждают, что Бога нет.
Агностики не утверждают что Бог есть.
Агностики говорят - а хрен его знает! Можно лишь утверждать, что нельзя утверждать ни того ни другого
Поскольку ни то ни другое логически доказать невозможно.

Последний раз редактировалось Vrungel; 02.03.2012 в 14:08. Причина: Добавлено сообщение
Vrungel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2012, 14:09   #15
Ветеран
 
Аватар для MYSH
 
Женщина
Регистрация: 20.10.2008
Возраст: 39
Сообщений: 1,103
Вес репутации: 28 MYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущееMYSH , прекрасное будущее


Отправить сообщение для MYSH с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Доказательства существования Бога от Фомы Аквинского

Цитата:
Сообщение от Vrungel Посмотреть сообщение
Зачем мне соски?
Зачем мне зубы "мудрости"?
Зачем мне "ушные" мышцы?
Еще раз возвращаемся к вопросу о целесообразности двух дополнительных болтов
__________________
Мы познали прибыль и расчет, но друг в друге перестали видеть небеса...
MYSH вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

  HitForum - Форумы Мариупольской Городской Сети > О серьезном > Религия


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB code is Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Побойся Бога Ziklon Информационный блог 38 03.01.2012 21:42
Доказательства существования Бога Vrungel Религия 32 05.12.2008 13:26
Дарвинизм - лабораторные доказательства Vladar Естественные науки 42 10.11.2007 15:38
Евангелие от Фомы pavelpowers Религия 19 27.08.2006 20:03

© 2003 - HitLine.
Часовой пояс GMT +3, время: 23:13.